公司云南分公司等建设工程合同纠纷 （2016）最高法民申2250号

本案再审审查的重点是:际洲公司、际洲云南分公司应否与天正公司承担共同返还恒坤公司履约保证金470万元及利息和支付工程款440108.64元的责任。经查，2013年1月16日天正公司与际洲公司云南分公司签订《晋宁县三条河道水环境整治工程项目合作施工协议》约定，案涉工程项目由天正公司和际洲公司云南分公司实行合作施工方式，由天正公司提供工程项目所需资金，际洲云南分公司提供本项目所需的施工资质及公司相关资料，并代表双方与晋宁县三条河道水环境整治工程BT项目业主签订BT合同，项目账户由天正公司实际管理和控制，项目资金注入和回购款均以“江西际洲建设工程集团有限公司云南分公司”的名义支付和回收，本项目的回购款由天正公司独享，利益风险与际洲云南分公司无关。2013年3月14日、4月2日天正公司(甲方)、际洲云南分公司(乙方)与恒坤公司(丙方)就案涉的工程分别签订两份《工程建设施工承包协议书》，约定项目经理由丙方委派，项目经理按甲方认可的施工组织设计和工程师发出的指令组织施工，甲方与丙方协商，建议更换其认为不称职项目经理，乙方配合投资人做好项目管理的项目部组建、承包人的资质审查等工作，丙方负责组织施工案

本案再审审查的重点是:际洲公司、际洲云南分公司应否与天正公司承担共同返还恒坤公司履约保证金470万元及利息和支付工程款440108.64元的责任。经查，2013年1月16日天正公司与际洲公司云南分公司签订《晋宁县三条河道水环境整治工程项目合作施工协议》约定，案涉工程项目由天正公司和际洲公司云南分公司实行合作施工方式，由天正公司提供工程项目所需资金，际洲云南分公司提供本项目所需的施工资质及公司相关资料，并代表双方与晋宁县三条河道水环境整治工程BT项目业主签订BT合同，项目账户由天正公司实际管理和控制，项目资金注入和回购款均以“江西际洲建设工程集团有限公司云南分公司”的名义支付和回收，本项目的回购

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆恒坤建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道科技产业园24号地块。法定代表人：范恒兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛常忠，四川均鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西际洲建设工程集团有限公司。住所地：江西省上饶市信州区水南街2号。法定代表人：陈波松……