环境污染责任纠纷 （2019）辽01民终12877号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”的规定，被告炼焦煤气公司在生产过程中排放了大量污染物，该污染物落在原告盛西尔公司厂房的彩钢屋顶，致使原告的彩钢屋顶发生锈蚀、漏雨等损害，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告彩钢屋顶的锈蚀、漏水与被告的排放污染物的行为具有直接因果关系，因此被告应对原告的损害承担赔偿责任。被告虽对其排放行为与原告厂房彩钢屋顶的损害之间的因果关系持有异议，但未向一审法院提供证据证明，因此，一审法院对被告的辩解意见不予采纳。关于本案原告的损失数额问题，因被告的侵权行为给原告造成损失，被告应予赔偿。但原告主张的损失数额是依据辽宁北方建筑设计院有限责任公司出具的《关于沈阳盛西尔科技发展有限公司屋面板更换建议》及辽宁中达金属结构制品有限公司出具的沈阳盛西尔科技发展有限公司1号厂房屋面更换及4号厂房屋面更换及维修的施工方案，由辽宁志城建设工程管理咨询有限公司进行鉴定得出的损失金额，该损失金额偏离了沧州科技事务司法鉴定中心对于原告厂房屋顶维修方案的内容，同时本案被告在一审法院要求其根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的维修方案提供施工

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”的规定，被告炼焦煤气公司在生产过程中排放了大量污染物，该污染物落在原告盛西尔公司厂房的彩钢屋顶，致使原告的彩钢屋顶发生锈蚀、漏雨等损害，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告彩钢屋顶的锈蚀、漏水与被告的排放污染物的行为具有直接因果关系，因此被告应对原告的损害承担赔偿责任。被告虽对其排放行为与原告厂房彩钢屋顶的损害之间的因果关系持有异议，但未向一审法院提供证据证明，因此，一审法院对被告的辩解意见不予采纳。关于本案原告的损失数额问题，因被告的侵权行为给原告造成损失，被告应予赔偿。但原告主张的损失数额是依据辽宁北

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12877号上诉人（原审原告）：沈阳盛西尔科技发展有限公司，住所地：阳经济技术开发区。法定代表人：李钧炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东旭，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：邢明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王月，辽宁奉申律师事务所律师。上诉人沈阳……