建设工程合同纠纷 （2019）桂09民终2361号

关于被告卢业发是否属于本案适格的被告问题。根据2015年11月10日远达公司与余业秀、卢业发签订《协议书》，卢业发作为余业秀的丈夫，其对余业秀以远达公司名义投资建设恒泰公司开发的江南明珠小区工程是知晓、同意并认可的，该协议明确约定与（2013）玉区法民初字第2640号民事判决项下工程有关的诉讼的各个阶段产生的案件受理费、申请费、鉴定费、律师费等全部费用，以及如果法院判决赔偿开发商恒泰公司违约金、赔偿金、诉讼费等，均由两被告承担。该协议系双方的真实意思表示，合法有效，因此，本案中远达公司诉恒泰公司欠工程款纠纷案债务应由两被告共同偿还，卢业发系本案适格被告。被告卢业发辩称其与“江南明珠小区”工程无关，不是适格的被告，不应承担法律责任的理由不成立，不予采纳。关于原告与被告余业秀签订的《公司内部工程项目管理承建协议》是否有效，两被告是否应该赔偿垫支款903306元及资金占用费给原告问题。被告余业秀不是原告远达公司的员工，也不具备承包建筑工程施工资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程

关于被告卢业发是否属于本案适格的被告问题。根据2015年11月10日远达公司与余业秀、卢业发签订《协议书》，卢业发作为余业秀的丈夫，其对余业秀以远达公司名义投资建设恒泰公司开发的江南明珠小区工程是知晓、同意并认可的，该协议明确约定与（2013）玉区法民初字第2640号民事判决项下工程有关的诉讼的各个阶段产生的案件受理费、申请费、鉴定费、律师费等全部费用，以及如果法院判决赔偿开发商恒泰公司违约金、赔偿金、诉讼费等，均由两被告承担。该协议系双方的真实意思表示，合法有效，因此，本案中远达公司诉恒泰公司欠工程款纠纷案债务应由两被告共同偿还，卢业发系本案适格被告。被告卢业发辩称其与“江南明珠小区”工程无

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2361号 上诉人（原审被告）：余业秀，女，1956年2月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 上诉人（原审被告）：卢业发，男，1954年6月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 两上诉人的委托诉讼代理人：林毅，广西毅少传律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西远达建筑安装工程有限公司，住所地玉林市桂花园75号。统一社会信用……