装饰装修合同纠纷 （2019）冀01民终13947号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案，原告主张被告给付其所欠款项8615.04元，其应当对上述主张承担举证责任。庭审中，被告对所欠款项予以否认，原告方提交的证据亦不能证明本案所争议的装修款及家具款共计26155.04元，故对于原告上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回原告任宝山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任宝山负担。 本院二审期间，上诉人任宝山提交微信聊天记录一份，证明装修总价款25995.04元已经通过微信告知被上诉人，被上诉人对此无异议。 于洪生质证意见：记不太清这个事了，因为后来我把他的微信删除了，有记录的话可能就是当时给我发了一份，但是当时我没有签过字。 另查明，2018年上诉人任宝山为被上诉人于洪生位于石家庄市裕华区房屋的厕所、厨房进行吊顶，并为被上诉人制作定制家具。被上诉人共计向上诉人支付相关费用17500元

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案，原告主张被告给付其所欠款项8615.04元，其应当对上述主张承担举证责任。庭审中，被告对所欠款项予以否认，原告方提交的证据亦不能证明本案所争议的装修款及家具款共计26155.04元，故对于原告上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回原告任宝山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任宝山负担。 本院二审期

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13947号 上诉人（原审原告）：任宝山，男，1980年3月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：于洪生，男，1992年12月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人任宝山因与被上诉人于洪生装饰装修合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4343号民事判决，向本院提起上诉。……