案外人执行异议之诉 （2019）陕03民终2003号

对第三人与其他人共有的财产，人民法院可以强制执行。第三人任鹏负有偿还借款的民事责任，本院在执行过程中评估、拍卖任鹏名下涉案房产，不违反法律规定。涉案房产登记在任鹏名下，系第三人任鹏与原告方园婚后所购买，应为二人夫妻共同财产。原告方园作为共有人，并非涉案房产的完全权利人，其不享有完全排除涉案房产强制执行的权益。对于共有财产处置，本应先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置，对处置后变价款的执行，以第三人在共有财产中所占份额为限。本案中，涉案房产系夫妻共同共有，无法实物分割，故本院就该房产整体予以评估、拍卖，符合法律规定。综上，原告方园的请求理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，判决：一、第三人任鹏名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX幢XX座XX单元XX号房产一套归第三人任鹏和原告方园共同所有。二、驳回原告方园的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告方园承担。 二审期间双方未提交新证据，二审查明的事实同一审查明事实相一

对第三人与其他人共有的财产，人民法院可以强制执行。第三人任鹏负有偿还借款的民事责任，本院在执行过程中评估、拍卖任鹏名下涉案房产，不违反法律规定。涉案房产登记在任鹏名下，系第三人任鹏与原告方园婚后所购买，应为二人夫妻共同财产。原告方园作为共有人，并非涉案房产的完全权利人，其不享有完全排除涉案房产强制执行的权益。对于共有财产处置，本应先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置，对处置后变价款的执行，以第三人在共有财产中所占份额为限。本案中，涉案房产系夫妻共同共有，无法实物分割，故本院就该房产整体予以评估、拍卖，符合法律规定。综上，原告方园的请求理由不成立

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终2003号 上诉人（原审原告）：方园，女，汉族，1982年4月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区，系原审第三人任鹏之妻。 委托诉讼代理人：朱红强，陕西永佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张路遥，男，汉族，1985年3月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，河南……