行政受理 （2019）闽07行初21号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项的规定，提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据以及属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告马文华要求将乐县水南镇人民政府恢复1989年停办的将乐县三华袜厂和妥善处理专利，而将乐县水南镇人民政府并没有为马文华办理上述事项的法定职责。原告马文华也未提供证据证明水南镇人民政府实施行政行为，侵犯将乐县三华袜厂及其专利权等合法权益。马文华向被告将乐县人民政府申请行政复议，要求被告依法确认水南镇人民政府拒不履行法定职责违法，并责令其限期恢复将乐县三华袜厂。从该复议请求可以看出，本案原告马文华虽是对被告将乐县人民政府的将政行复［2019］1号《不予受理行政复议申请决定书》提起行政诉讼。但其实质是要求法院判令水南镇人民政府为其恢复将乐县三华袜厂、妥善处理专利。因被告不存在该项法定职责，也未实施行政行为侵犯原告的合法权益。原告的请求没有事实依据，明显不属于行政复议、行政诉讼的受案范围。本院对被告将乐县人民政府作出的不予受理决定进行审查处理已无实质意义。本院对原告的起诉应当不予立案，已经立案的应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项的规定，提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据以及属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告马文华要求将乐县水南镇人民政府恢复1989年停办的将乐县三华袜厂和妥善处理专利，而将乐县水南镇人民政府并没有为马文华办理上述事项的法定职责。原告马文华也未提供证据证明水南镇人民政府实施行政行为，侵犯将乐县三华袜厂及其专利权等合法权益。马文华向被告将乐县人民政府申请行政复议，要求被告依法确认水南镇人民政府拒不履行法定职责违法，并责令其限期恢复将乐县三华袜厂。从该复议请求可以看出，本案原告马文华虽是对被告将乐县人民政府的将政行复［2019］1号《不

福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽07行初21号 原告马文华（曾用名丁小汕），男，汉族，1955年12月25日出生，现住所地顺昌县。 被告福建将乐县人民政府，住所地福建省将乐县府前路18号。 法定代表人温毅，县长。 委托代理人江志明，男，将乐县司法局法制股股长，住将乐县。 第三人将乐县水南镇人民政府，住所地将乐县水南镇玉华大道189号。 法定代表人谢贤斌，镇长。 原告马文……