装饰装修合同纠纷 (2021)皖04民终976号
裁判要旨
本案争议焦点:一、本案如何适用法律规定;二、涉案合同的效力问题;三、清新空间装饰公司的诉请是否符合法律规定,能否得到支持。 关于争议焦点一,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实均发生在民法典施行前,因此,本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定进行处理。 关于争议焦点二,双方之间签订了装修工程施工合同,清新空间装饰公司施工的案涉工程应属于建筑装饰装修工程,适用建筑行业法律法规。本案中,清新空间装饰公司作为装修公司虽办理了营业执照,经营范围为建筑装饰工程设计、施工,建材销售(依法须经批准的项目,经相关部分批准后方可开展经营活动),但并未取得建设行政主管部门颁发的具有建筑装饰装修工程承包范围的《建筑业企业资质证书》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级
摘要
本案争议焦点:一、本案如何适用法律规定;二、涉案合同的效力问题;三、清新空间装饰公司的诉请是否符合法律规定,能否得到支持。 关于争议焦点一,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实均发生在民法典施行前,因此,本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定进行处理。 关于争议焦点二,双方之间签订了装修工程施工合同,清新空间装饰公司施工的案涉工程应属于建筑装
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终976号 上诉人(原审被告):朱陈超,男,1994年10月6日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人:严亮,安徽八公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):寿县清新空间建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇紫金路宾阳小区2号楼106号商铺,统一社会信用代码91340422343833485M。 法定代表人:鲍士……