追索劳动报酬纠纷 (2020)辽01民终5789号
裁判要旨
被上诉人与上诉人之间不存在雇佣关系,直接向上诉人追索劳动报酬缺乏事实依据,追加工程承包人于海侠为被告使三方责任义务明确,诉讼程序合法。2、一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。一审认定于海侠雇佣被上诉人提供劳动双方形成雇佣关系,虽然被上诉人未与上诉人订立劳务合同但被上诉人所提供劳动是为上诉人礼堂装修工程直接提供劳动,受益人是上诉人,上诉人将工程发包给不具备用工主体资格的于海侠,根据劳动合同法第九十四条和《农民工资支付管理办法》第七条、第十二条,判令被上诉人的劳动报酬由于海侠支付,上诉人承担连带责任无误。上诉人已发生法律效力的另案判决,对被上诉人不具备法律效力也不是本案判决的标准,虽已发生法律效力但审判程序并未终结,故上诉人上诉理由没有事实和法律依据。于海侠辩称:不同意上诉意见,服从一审判决。被上诉人是我雇佣为武警辽宁总队训练基地礼堂装修提供劳动。我承包的工程价款共计190多万元,上诉人才通过第三方支付给我90万元的材料费,雇佣农民工劳动报酬未支付。对我与上诉人关于工程款事宜,我现在还在走诉讼程序。因武警总队拖欠我工程款,造成我欠农民工工资没有给结算。高晓向一审法院起诉请求:1、
摘要
被上诉人与上诉人之间不存在雇佣关系,直接向上诉人追索劳动报酬缺乏事实依据,追加工程承包人于海侠为被告使三方责任义务明确,诉讼程序合法。2、一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决无误。一审认定于海侠雇佣被上诉人提供劳动双方形成雇佣关系,虽然被上诉人未与上诉人订立劳务合同但被上诉人所提供劳动是为上诉人礼堂装修工程直接提供劳动,受益人是上诉人,上诉人将工程发包给不具备用工主体资格的于海侠,根据劳动合同法第九十四条和《农民工资支付管理办法》第七条、第十二条,判令被上诉人的劳动报酬由于海侠支付,上诉人承担连带责任无误。上诉人已发生法律效力的另案判决,对被上诉人不具备法律效力也不是本案判决的标准,虽已发
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终5789号上诉人(一审被告):中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地,原住所:辽宁省新民市兴隆堡镇,现住所:辽宁省葫芦岛市龙岗市双树乡。法定代表人:张宁,该单位主任。委托诉讼代理人:张俊杰,辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人(一审原告):高晓,男,汉族,1986年2月21日出生,住址:辽宁省新民市。委托诉讼代理人:郭崇荣,男,1948年……