相邻通行纠纷 （2016）桂14民终390号

该空地已成为赵恩仕户通往村道的历史通道。结合2014年赵恩昌与向立雄达成的调解协议，证明2014年因向立雄在其屋前空地建挡土墙和挖石灰坑，妨碍了赵恩昌的通行，因此，赵恩昌向龙茗镇人民调解委员会申请处理该纠纷的事实。故对向立雄、向文佳的主张，本院不予采信。关于农英宗屋前的水泥地为集体土地还是农英宗户的自留地的问题，因与本案无关联，本院不予审理。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：一、讼争地是否是被上诉人赵恩仕的历史通道；二、上诉人向立雄、向文佳在被上诉人赵恩仕房屋南面砌的围墙、在讼争地上挖建石灰坑和堆放石堆，是否妨碍被上诉人赵恩仕的相邻通行权利，是否应予排除妨碍，开通宽3米的通道。根据本案各方当事人的诉辩主张和存在的争议焦点，结合本案的相关事实和证据，本院评判如下：一、讼争地是否是被上诉人赵恩仕的历史通道的问题。根据向立雄、向文佳的陈述，向立雄、向文佳在未与赵恩仕发生矛盾纠纷前，赵恩仕一直是从向立雄、向文佳屋前的空地通行至村道。因此，赵恩仕已实际在诉争地通行了十余年，本院确认该讼争地已事实成为赵恩仕户通往村道的历史必经通道。向立雄、向文佳

该空地已成为赵恩仕户通往村道的历史通道。结合2014年赵恩昌与向立雄达成的调解协议，证明2014年因向立雄在其屋前空地建挡土墙和挖石灰坑，妨碍了赵恩昌的通行，因此，赵恩昌向龙茗镇人民调解委员会申请处理该纠纷的事实。故对向立雄、向文佳的主张，本院不予采信。关于农英宗屋前的水泥地为集体土地还是农英宗户的自留地的问题，因与本案无关联，本院不予审理。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点为：一、讼争地是否是被上诉人赵恩仕的历史通道；二、上诉人向立雄、向文佳在被上诉人赵恩仕房屋南面砌的围墙、在讼争地上挖建石灰坑和堆放石堆，是否妨碍被上诉人赵恩仕的相邻通行权利，

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终390号上诉人（一审被告）向立雄，男，1936年9月6日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。委托代理人向文晓，男，1962年11月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。系向立雄长子。上诉人（一审被告）向文佳，男，1968年1月20日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。被上诉人（一审原告）赵恩仕……