物权保护纠纷 （2021）青01民终387号

原告马虎起诉要求被告马得成返还占有的房屋，本案确定为物权保护纠纷。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案系物权保护纠纷，当事人提起诉讼应基于已享有物权权利。经本院查明，原、被告对于案涉四间房屋的所有权存在争议，并且通过双方提交的证据也能够反映出在1995年双方确实因为修建房屋存在借款抵押房屋的事实，又在1997年1月时存在原告马虎向被告马得成出具购买房屋地皮的收条。原告马虎提交的证据不能完全反驳被告提交的收条内容，双方未经其他诉讼对物权确认，原告马虎直接提起物权保护纠纷主张返还房屋，属于事实不清，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，原告马虎主张被告马得成返还房屋的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。遂判决：驳回原告马虎的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马虎负担。双方当事人对原审法院认定的事实无异议，应予确认。二审另查明,本案诉争房屋的土地所有权系上五庄镇友爱村村集体土地。上诉人马虎分别于1991年12月30日、1992年10月24日向友爱村村委会交纳626元、156.50元土地使用费，1992年湟中县土地管理局向上诉人马虎颁发（1992）湟土临

原告马虎起诉要求被告马得成返还占有的房屋，本案确定为物权保护纠纷。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案系物权保护纠纷，当事人提起诉讼应基于已享有物权权利。经本院查明，原、被告对于案涉四间房屋的所有权存在争议，并且通过双方提交的证据也能够反映出在1995年双方确实因为修建房屋存在借款抵押房屋的事实，又在1997年1月时存在原告马虎向被告马得成出具购买房屋地皮的收条。原告马虎提交的证据不能完全反驳被告提交的收条内容，双方未经其他诉讼对物权确认，原告马虎直接提起物权保护纠纷主张返还房屋，属于事实不清，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，原告马虎主张被告马得成返

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终387号上诉人（原审原告）：马虎,公民身份号码×××，男，1949年12月12日出生，回族，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：马永胜，青海省湟中县多巴镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马得成,公民身份号码×××,男,1947年3月3日出生，回族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青……