装饰装修合同纠纷 （2018）闽02民终2122号
裁判要旨
本案系主张施工方未能如期完成装修项目而要求返还装修费用及支付其他损失的装饰装修合同纠纷。薛繁仙与福兴居公司签订的《房屋装修房合同书》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，对各方具有法律约束力，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。该合同约定：工期为15天，从2016年9月30日至2016年10月15日；如相互造成施工延续，要提前通知对方原因商讨合议，否则应赔偿对方1%每天违约金，延期超过三天，非造成延期的一方有权解约并要求赔偿合同约定范围内未完成的损失。现福兴居公司未能按照合同约定如期于2016年10月15日完工，薛繁仙于2016年10月23日表示解约，于法有据。现薛繁仙主张福兴居公司返还其工程款14400元，但福兴居公司已经完成的项目应从该工程款中扣除。如前文所述，薛繁仙确认福兴居公司完成的项目计算为7375（吊顶1200元+阁楼墙和窗50元+吧台43**元+刷墙500元+布线1000元+砌墙100元+拆厕所墙100元+厕所地漏125元=7375元），一审法院对扣除完上述项目的工程款即7025元（14400元-7375元=7025元）予以支持，超出部分予以驳回
摘要
薛繁仙、厦门市福兴居装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2122号上诉人(原审原告)：薛繁仙，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：厦门市福兴居装饰设计有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙荷里54号之四。法定代表人：陈道瑞。上诉人薛繁仙与被上诉人厦门市福兴居装饰设计有限公司（以下简称“福兴居公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2017……