装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终7619号
裁判要旨
乐骋公司与高钊兴签订的杭州乐骋装饰合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务。高钊兴已支付乐骋公司部分工程款，现双方的争议焦点为高钊兴是否应当支付乐骋公司剩余的工程款。乐骋公司主张其已经完成全部装修工程，高钊兴辩称乐骋公司未完成装修义务。当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明。乐骋公司应当举证证明其已经按照合同约定完成了案涉房屋的装修工程，但乐骋公司仅提供了装饰合同，未提供其已经按约履行义务的证据，不能证明已到高钊兴的付款时间，乐骋公司应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，于2018年8月21日判决：驳回乐骋公司的诉讼请求。本案受理费700元，减半收取350元，由乐骋公司负担。 宣判后，乐骋公司不服，向本院提起上诉称：2018年1月4日，乐骋公司与高钊兴签订杭州乐骋装饰合同，约定乐骋公司对高钊兴位于杭州市××室××室××房屋进行装修。工期期限9
摘要
杭州乐骋装饰设计有限公司、高钊兴装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7619号 上诉人（原审原告）：杭州乐骋装饰设计有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路**海陆世贸中心**417-55，统一社会信用代码：91330122MA28NLMC9K。 法定代表人：李诗云，董事长。 委托诉讼代理人：程**、肖云云，浙江民衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高钊兴，男，1957年11月13日出生，汉族……