所有权确认纠纷 (2017)沪02民终3948号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条又规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。本案中,系争房屋系柴晓明与冷文新在婚后共同出资购买,双方亦未对婚姻关系存续期间所得的财产归属作出约定,故系争房屋应属柴晓明与冷文新共同共有。现柴晓明要求确认系争房屋由双方按出资比例按份共有之诉请于法无据,故对其诉请法院难以支持。判决:驳回柴晓明的诉讼请求。二审中,当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实,本院予以确认。本院认为,系争房屋系柴晓明与冷文新在婚后共同出资购买,双方亦未对婚姻关系存续期间所得的财产归属作出约定,故系争房屋应属柴晓明与冷文新共同共有。
摘要
公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条又规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。本案中,系争房屋系柴晓明与冷文新在婚后共同出资购买,双方亦未对
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终3948号上诉人(原审原告):柴晓明,男,1983年2月24日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):冷文新,女,1985年3月29日出生,汉族,户籍地辽宁省丹东市。委托诉讼代理人:谭红琳,上海市锦天城律师事务所律师。上诉人柴晓明因与被上诉人冷文新所有权确认纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初12……