执行异议之诉 （2019）冀04民终3757号

董慧敏、蔡伟、蔡猛称对涉案房屋占有一定的份额,但均没有提交共同购买该房屋的相关证据,根据《中华人民共和国物权法》的第六条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记”。现该房屋登记在第三人蔡建国一人名下,且董慧敏与蔡建国依然处于婚姻存续期间,也没有对该房屋进行分割,故法院对该房屋的查封、执行并无不当,原告提出的意见不能排除法院的执行，故对董慧敏、蔡伟、蔡猛的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，遂判决：驳回原告董慧敏、蔡伟、蔡猛的诉讼请求。案件受理费7960元，由原告董慧敏、蔡伟、蔡猛共同承担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于蔡伟、蔡猛、董慧敏是否对涉案房产享有份额问题，本院认为，蔡伟、蔡猛虽已为成年人，但没有证据证明涉案执行房产有其二人份额。蔡建国与董慧敏系夫妻关系，涉案执行房产虽登记在蔡建国名下，但该房产系于2010年购买，发生于蔡建国与董慧敏夫妻关系存

董慧敏、蔡伟、蔡猛称对涉案房屋占有一定的份额,但均没有提交共同购买该房屋的相关证据,根据《中华人民共和国物权法》的第六条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记”。现该房屋登记在第三人蔡建国一人名下,且董慧敏与蔡建国依然处于婚姻存续期间,也没有对该房屋进行分割,故法院对该房屋的查封、执行并无不当,原告提出的意见不能排除法院的执行，故对董慧敏、蔡伟、蔡猛的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条之规定，遂判决：驳回原告董慧敏、蔡伟、蔡猛的诉讼请求。

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3757号 上诉人（原审原告）：董慧敏，女，1959年3月29日生，汉族，住邯郸市磁县。 上诉人（原审原告）：蔡伟，女，1984年10月23日生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）：蔡猛，男，1988年6月4日生，汉族，住址同上。 三上诉人委托诉讼代理人:王春和、史志刚，河北赵苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高飞，男，……