合同纠纷 （2019）黔05民终5977号

王旭东虽然是向龙合广交纳的20万元款项，但龙合广是作为志诚学校的出纳收取的，且志诚学校也认可收取了该笔款项，同时王旭东也自认该20万元是通过与大方二中校长陈学海对接后向志诚学校交纳的，故该笔款的收取方为志诚学校，王旭东要求龙合广退还该笔款的诉讼请求于法无据，不予支持。本案中，虽然王旭东交纳20万元的目的是入股志诚学校，龙合广向其出具的收据注明的也是股金，但王旭东交纳该笔款项后，并未与志诚学校签订入股协议，志诚学校也未将其变更为股东，让其以股东身份享有相应权利及承担相应义务。王旭东交纳20万元的目的是为了分红即获取利益，志诚学校收款的目的是为了解决该校资金流通，因双方未签订入股协议，故双方之间存在的是融资合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，王旭东交纳20万元后未获取任何利益，其投资的目的不能实现，故其要求志诚学校退还20万元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。对王旭东要求按年利率24%计算资金占用费的诉讼请求，志诚学校占用王旭东的20万元资金，应支

王旭东虽然是向龙合广交纳的20万元款项，但龙合广是作为志诚学校的出纳收取的，且志诚学校也认可收取了该笔款项，同时王旭东也自认该20万元是通过与大方二中校长陈学海对接后向志诚学校交纳的，故该笔款的收取方为志诚学校，王旭东要求龙合广退还该笔款的诉讼请求于法无据，不予支持。本案中，虽然王旭东交纳20万元的目的是入股志诚学校，龙合广向其出具的收据注明的也是股金，但王旭东交纳该笔款项后，并未与志诚学校签订入股协议，志诚学校也未将其变更为股东，让其以股东身份享有相应权利及承担相应义务。王旭东交纳20万元的目的是为了分红即获取利益，志诚学校收款的目的是为了解决该校资金流通，因双方未签订入股协议，故双方之间存

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终5977号上诉人（原审被告）：大方县志诚实验学校，住所地：大方县顺德街道办事处龙昌村，统一社会信用代码：52520521MJY1495002。法定代表人：阚龙敏，该校校长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权代理）：吴海，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王旭东，男，19……