渔业承包合同纠纷 （2017）辽02民终7180号

本案的争议焦点是原、被告之间签订合同后，被告是否给付了原告承包租金的问题。被告称在签订合同当日以60万元现金的方式已经给付了原告承包金，其余承包金，原告放弃。其主要理由为：根据合同第2条约定，承包价格及付款方式：租金756000元。合同签订之日一次交清。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”被告王辉称其已给付了原告款项，但其未提供证据，并且原告提供的其法定代表人任敦庆与被告王辉之间的短信内容亦可体现被告王辉没有交纳承包金。故原告要求被告王辉给付合同解除前的租金及其利息，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告要求被告胡颖承担共同给付责任，本院予以支持。由于被告拒付租金，致原告合同目的不能实现，故原告要求解除与被告王辉之间签订的虾圈承包合同，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条

本案的争议焦点是原、被告之间签订合同后，被告是否给付了原告承包租金的问题。被告称在签订合同当日以60万元现金的方式已经给付了原告承包金，其余承包金，原告放弃。其主要理由为：根据合同第2条约定，承包价格及付款方式：租金756000元。合同签订之日一次交清。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”被告王辉称其已给付了原告款项，但其未提供证据，并且原告提供的其法定代表人任敦庆与被告王辉之间的短信内容亦可体现被告王辉没有交纳承包金。故原告要求被告王辉给付合同解除前的租金及其利息，本院予

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终7180号上诉人（原审被告）：王辉，男，1967年1月28日出生，汉族，现住庄河市。上诉人（原审被告）：胡颖，女，1977年1月26日出生，汉族，现住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连海通水产食品有……