所有权确认纠纷 （2020）浙10民终3154号

本案的争议焦点有二：一是涉案房屋所有权份额如何确定；二是本案是否已过诉讼时效。本院现分述如下： 关于焦点一，首先，根据生效的台州市中级人民法院（88）台法民监字第7号民事判决，应当认定万冬兰遗嘱中涉及陈爱崯房产部分的处理无效，不涉及陈爱崯房产部分的处理有效。根据该民事判决及相关法律规定，在该判决生效后，祖遗二间平屋及二间矮楼屋的所有权情况如下：陈爱崯享有的房屋份额为其自己享有的份额+按法定继承所得的份额，即祖遗二间平屋的九分之一（继承陈德元遗产份额）和二间矮楼屋（1974年建造）的二分之一（三分之一共有份额+六分之一继承李钦法遗产份额）；原告享有的房屋份额为其自己享有的房产份额+按法定继承所得的房产份额+按遗嘱继承所得的房产份额，即祖遗二间平屋的九分之八（三分之一共有份额+九分之四遗嘱继承万冬兰遗产份额+九分之一继承陈德元遗产份额）和二间矮楼屋的二分之一（遗嘱继承万冬兰遗产份额）。二被告主张该遗嘱系当事人为应付另案诉讼而出具的伪证，缺乏有效证据证明，不予采信。在仙法城（1988）民字第45号案件调解后，西边一间矮楼屋（现为朱庄巷38号）已调解给陈淑瑾（陈爱崯与张丽娥的婚生女儿）所有，登

本案的争议焦点有二：一是涉案房屋所有权份额如何确定；二是本案是否已过诉讼时效。本院现分述如下： 关于焦点一，首先，根据生效的台州市中级人民法院（88）台法民监字第7号民事判决，应当认定万冬兰遗嘱中涉及陈爱崯房产部分的处理无效，不涉及陈爱崯房产部分的处理有效。根据该民事判决及相关法律规定，在该判决生效后，祖遗二间平屋及二间矮楼屋的所有权情况如下：陈爱崯享有的房屋份额为其自己享有的份额+按法定继承所得的份额，即祖遗二间平屋的九分之一（继承陈德元遗产份额）和二间矮楼屋（1974年建造）的二分之一（三分之一共有份额+六分之一继承李钦法遗产份额）；原告享有的房屋份额为其自己享有的房产份额+按法定继承所得

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3154号 上诉人（原审被告）：张金女，女，1956年3月15日出生，汉族，住仙居县。 上诉人（原审被告）：陈伟超，女，1995年7月7日出生，汉族，住址同上。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈美玲，女，1949年6月15日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：朱苗红，北……