房屋拆迁管理（拆迁） （2020）浙03行初533号

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告魏舜腾提供的证据可以初步证明其与涉案房屋存在利害关系，且龙港市资规局出具的复函注明涉案房屋为“下涝村178-1、178-2号魏舜腾”，被告亦没有提供相反证据证明案涉房屋与原告不存在利害关系，故两被告主张原告不具有主体资格，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉拆除行为虽于2018年11月16日作出，但未告知原告诉权及起诉期限，且原告庭审中陈述其于2019年下半年方才知晓涉案房屋被拆除，而两被告没有提交证据证明其实施拆除行为时原告或其亲属在现场，亦没有提交证据证明原告早于2019年下半年已经知晓房屋被拆除。因此，原告于2020年6月10日提起本案诉讼，并未超出上述司法解释

一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告魏舜腾提供的证据可以初步证明其与涉案房屋存在利害关系，且龙港市资规局出具的复函注明涉案房屋为“下涝村178-1、178-2号魏舜腾”，被告亦没有提供相反证据证明案涉房屋与原告不存在利害关系，故两被告主张原告不具有主体资格，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行初533号原告魏舜腾，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托代理人宋刚明，北京市京师律师事务所律师。被告龙港市人民政府，住所地浙江省龙港市镇前路195号。法定代表人何宗静，市长。出庭应诉负责人严立，副市长。委托代理人余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告龙港市综合行政执法局，住所地浙江省龙港市金钗街264号。……