抢劫罪 （2016）云34刑初15号

本院认为，被告人马荣以非法占有为目的，在劫取财物过程中，为制服被害人反抗，使用暴力致被害人死亡，并当场劫取被害人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马荣犯罪的主观恶性深、手段残忍、情节恶劣、后果严重，依法应予严惩。对被告人马荣及其辩护人提出的马荣是于2016年7月5日被公安机关抓获的辩解及辩护意见，经查，在案证据抓获视频、抓获经过及公安机关办案民警当庭出庭证实的情况能证实被告人马荣是于2016年7月6日在军林网咖上网时抓获归案的，故该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人马荣及其辩护人提出的被告人马荣在公安机关所作的四份供述与辩解是受到刑讯逼供所作的辩解及辩护意见，经查，本案不存在违法收集证据的情形，同时，在案证据鉴定意见、提取笔录、辨认笔录、侦查实验辨认笔录及证人证言等全案证据能与被告人马荣的供述相互印证，证实本案的犯罪事实，故被告人马荣的供述应予采信，其辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人马荣的辩护人提出的公诉机关指控的罪名定性错误，本案应当认定被告人马荣构成故意伤害罪、公诉机关指控被告人马荣抢劫的证

经审理查明：2016年7月3日，被告人马荣因身上的钱用完了，便预谋到香格里拉市客运站物色抢劫对象。当天早上，被告人马荣到市区商店购买了一把水果刀及一顶帽子以备作案。后被告人马荣来到客运站附近，假借要包车到德钦为幌子，找到被害人旺某（殁年45岁），并谈妥以500元的价格包被害人旺某车到德钦县城。在被害人旺某驾驶云Ｒ×××××号面包车将被告人马荣送往德钦县城的途中，被告人马荣以晕车为由让被害人旺堆停车，随后被告人马荣拿水果刀抵在被害人旺某的脖子上实施抢劫，遭到被害人旺某的反抗，被告人马荣便在被害人旺某颈部割了一刀，由于用力过猛，致使刀把与刀身分离，马荣便用手臂用力勒住旺某的颈部，将旺某拉到驾驶与副驾驶位置中间，用力勒住旺某的颈部数分钟，看到旺某还有气息，又拳击其颈部、后脑勺和太阳穴等部位，后继续勒旺某的颈部数十秒，并用海绵坐垫捂住被害人旺堆的面部直至其不能动弹。之后被告人马荣捡起脱落的刀身往被害人旺某的颈部刺了几下，确定被害人旺某死亡后，被告人马荣将被害人旺某的安全带解开将其拖至车辆后排，驾驶云Ｒ×××××号面包车向德钦方向行驶了一段路程后调头往香格里拉市城区方向行驶，当车返回到香格里拉市

马荣抢劫一审刑事判决书云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）云34刑初15号：迪庆藏族自治州人民检察院于2016年12月22日以迪检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人马荣犯抢劫罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人此某1、此某2、用某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭合并审理了本案。迪庆藏族自治州人民……