（2018）湘01行终166号
裁判要旨
一、关于长沙市人社局作出的《认定工伤决定书》中认定东方公司为用人单位是否正确的问题。虽然东方公司、贾从发及张某之间并未签订书面的劳动合同，但在2016年6月21日，张某接受中国人寿财产保险股份有限公司就贾从发受伤涉及的保险事故进行调查询问时明确表示其本人及贾从发均为东方公司员工。在当庭陈述的证人证言中，张某也承认其与贾从发在奥克斯缔壹城项目工作的工作内容、报酬金额均是从东方公司负责人处得知。张某及东方公司法定代表人在庭审过程中也一致认可，张某完成工程后的报酬是由东方公司负责人向其交付。故长沙市人社局认定东方公司为用人单位并无不当。东方公司提出其负责人只是受浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦公司）负责人所托，以私人名义介绍张某承接亚厦公司的工程，用人单位应为亚厦公司而非东方公司，但东方公司未能提供任何亚厦公司或其负责人方面的证据证实该主张。证人张某虽然声称自己与贾从发并非东方公司员工，只是由东方公司介绍认识亚厦公司负责人承接工程，但张某在其与东方公司、贾从发三者的相互关系及到奥克斯缔壹城项目工作经过等问题上的多次表述中，存在多处前后不一致甚至自相矛盾之处，其证言不足以证明东方公司不是本案
摘要
湖南省东方建筑装饰设计工程有限公司、长沙市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘01行终166号上诉人湖南省东方建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区Ⅰ区综合体3栋N单元5层5001房。法定代表人陈长柏，董事长。被上诉人长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人李洪鹏，该局工作人员。委托代理人贺艳勤，湖南弘一律师事务……