承揽合同纠纷 （2019）粤19民终14214号

本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：一、案涉交易的相对方；二、损失的金额如何认定。关于争议焦点一，首先，何某1公司在二审调查中确认曾使用过后缀为onlimited的邮箱，而本案中好华匠公司就案涉交易主要往来邮件中涉及交易相对方的邮箱用户名后缀均为“@nolimited.net”；其次，好华匠公司向法院提交的何某1公司法定代表人何某1的名片上其邮箱后缀为“@nolimited.net”以及何某1公司2013、2014年度报告显示的企业电子邮箱均为“ka.xing@nolimited.net”；再次，除赖小姐在2019年1月11日通过微信向好华匠公司发送过营业执照、开户许可证、KSO.19-3110、开票资料附件之外，户名为p.lai@nolimited.net的邮箱也有向好华匠公司发送了上述文件，同时在邮件中还陈述“盖章订单11号就发给你了，跟公司资料一起发给你的”，而KSO.19-3110即为案涉交易的订单，同时营业执照、开户许可证、开票资料显示均为

本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：一、案涉交易的相对方；二、损失的金额如何认定。关于争议焦点一，首先，何某1公司在二审调查中确认曾使用过后缀为onlimited的邮箱，而本案中好华匠公司就案涉交易主要往来邮件中涉及交易相对方的邮箱用户名后缀均为“@nolimited.net”；其次，好华匠公司向法院提交的何某1公司法定代表人何某1的名片上其邮箱后缀为“@nolimited.net”以及何某1公司2013、2014年度报告显示的企业电子邮箱均为“ka.xin

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终14214号上诉人（原审被告）：东莞何某1塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市**************厂房。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：常高永，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市好华匠实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区**********。法定代表人：胡某1。上诉人东莞何某1塑胶制品有限……