别除权纠纷 （2017）浙07民初835号
裁判要旨
原、被告双方对被告至今尚欠原告工程款1805000元的事实无争议，本案双方争议焦点是该工程款能否认定为优先受偿权。建设工程价款优先受偿权是一种法定优先权，其行使的方式、期限和范围，均受到严格限制，只有符合法律规定的才能被认定优先受偿。综合分析本案查明的事实，原告对本案所涉的工程款应享有优先受偿权，具体理由如下：首先，关于工程款优先权的行使方式，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。当事人既可协议将工程折价，也可以申请人民法院将工程依法拍卖，并就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。原告认为其在得知被告破产清算后，于2016年2月25日向破产管理人申报债权时已经主张该工程款优先权。被告抗辩原告当时并未申报优先债权，原告称当时口头申报了优先债权，只因债权申报表上无债权性质项目，故未能书面登记为优先债权。本院认为，从2016年3月23
摘要
金华市婺城区大为水电安装队与金华市智合教育投资有限公司别除权纠纷一审民事判决书 别除权纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初835号原告：金华市婺城区大为水电安装队，地址：金华市八一南街和信花园**幢*****室附房。经营者：张贵军。委托诉讼代理人：蔡宗翰，浙江一剑律师事务所律师。被告：金华市智合教育投资有限公司，地址：金华市婺城区山嘴头。法定代表人：周友明。委托诉讼代理人：洪紫东，管理人成员。原告金华市婺城区大为水电安装队与被告金华市智合教育投资有限公司……