合同纠纷 （2021）鲁15民终575号

关于钟道生申请追加被告的问题。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，被告吉星电力公司系有限责任公司，有两名股东出资设立。钟道生虽主张股东的财产与公司财产混同，并要求追加公司股东为共同被告，但未能提供相关证据予以证明，故对钟道生该申请不予准许。 关于钟道生要求解除《西湖门市楼项目部分股份声明书》的诉讼主张，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。因此，合同的解除权由权利人单方提出解除合同的意思表示即可产生解除合同的法律后果。 关于钟道生要求吉星电力公司支付全部剩余贷款及利息损失共计300000元的主张。一审法院作出的（2020）鲁1521民初3237号民事判决书，已确认该案系合伙协议纠纷，因双方对其经营的资金等尚未进行清算而未支持钟道生该项请求，钟道生再次起诉构成了重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（

关于钟道生申请追加被告的问题。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，被告吉星电力公司系有限责任公司，有两名股东出资设立。钟道生虽主张股东的财产与公司财产混同，并要求追加公司股东为共同被告，但未能提供相关证据予以证明，故对钟道生该申请不予准许。 关于钟道生要求解除《西湖门市楼项目部分股份声明书》的诉讼主张，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。因此，合同的解

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终575号 上诉人（原审原告）：钟道生，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：陶苗苗，山东鲁朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英华，山东鲁朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：磐石吉星电力集团有限公司。住所地：吉林省磐石市明城镇站前街与202国道交汇处。 法定代表人：孟丽青，总经理。 委托……