民间借贷纠纷 （2016）陕01民终4251号

债务应当清偿。夏会娥向张正月出具的借条明确载明该款系借款，并约定了借款期限及利息，双方之间民间借贷关系明确，应予认定。双方对夏会娥已清偿利息4200元之事实无争议，应予以认定。现张正月依据夏会娥出具的借条要求夏会娥清偿所欠借款及利息于法有据，应予支持；夏会娥辩称已将借款本息付清，张正月予以否认，夏会娥所提供的证据不足证明其已将借款本息向张正月付清，故对该辩称不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出判决：夏会娥于判决生效后10日内偿还张正月借款20000元，并给付2014年12月16日至2015年9月15日按月利率2%计算之利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元（张正月预交），由夏会娥负担。宣判后，夏会娥不服原审判决，向本院提出上诉。夏会娥上诉称：1、原审判决认定事实不清，涉案2万元其已归还。借款到期后其因车祸人在医院，委托其妹夏明宇给张正月付息4200元；还款时因张正月有10万元委托夏明宇放在投资公司，故张正月让夏明宇把2万元也放进

债务应当清偿。夏会娥向张正月出具的借条明确载明该款系借款，并约定了借款期限及利息，双方之间民间借贷关系明确，应予认定。双方对夏会娥已清偿利息4200元之事实无争议，应予以认定。现张正月依据夏会娥出具的借条要求夏会娥清偿所欠借款及利息于法有据，应予支持；夏会娥辩称已将借款本息付清，张正月予以否认，夏会娥所提供的证据不足证明其已将借款本息向张正月付清，故对该辩称不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出判决：夏会娥于判决生效后10日内偿还张正月借款20000元，并给付2014年12月16日至2015年9月15日按月利率2%计算之利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终4251号上诉人（原审被告）夏会娥，女，1960年11月6日生，汉族，农民。委托代理人张鲜维，女，1981年7月19日出生，汉族，系夏会娥之女。被上诉人（原审原告）张正月，女，1960年1月25日生，汉族，农民。委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人王智林，陕西许小平律师事务所律师。上诉人夏会娥因与被上诉人张正月民间借贷……