金融借款合同纠纷 (2019)冀06民初280号
裁判要旨
原告定州农商行与被告辰祥公司签订的《企业借款合同》、与张贺辰、杨书芳、杨征签订的《保证合同》、与郭长清、陶志坚签订的《抵押合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律法规规定,属有效合同,各方均应遵守。本案中,原告定州农商行依照合同约定向辰祥公司拨付资金4000万元,辰祥公司应依照合同约定的本金分期偿还计划,按期偿还本金,但辰祥公司未按期偿还本金,双方签订的《企业借款合同》中约定的“宣布贷款立即到期”的条件已经达成,定州农商行有权要求辰祥公司提前偿还贷款本息。庭审中,定州农商行称根据其提供的证据本息计算方式,并未主张复利。故对定州农商行要求辰祥公司偿还本金及利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。被告张贺辰、杨书芳、杨征与定州农商行签订了《保证合同》,上述被告应依照合同约定承担相应的责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”的规定,被告张贺辰、杨书芳、杨征应对被告辰祥公司的未还借款本金、利息及罚息承担连带责任。依据《
摘要
原告定州农商行与被告辰祥公司签订的《企业借款合同》、与张贺辰、杨书芳、杨征签订的《保证合同》、与郭长清、陶志坚签订的《抵押合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律法规规定,属有效合同,各方均应遵守。本案中,原告定州农商行依照合同约定向辰祥公司拨付资金4000万元,辰祥公司应依照合同约定的本金分期偿还计划,按期偿还本金,但辰祥公司未按期偿还本金,双方签订的《企业借款合同》中约定的“宣布贷款立即到期”的条件已经达成,定州农商行有权要求辰祥公司提前偿还贷款本息。庭审中,定州农商行称根据其提供的证据本息计算方式,并未主张复利。故对定州农商行要求辰祥公司偿还本金及利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。被告
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民初280号原告:河北定州农村商业银行股份有限公司,住所地河北省定州市兴定西路172号。法定代表人:康世勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘毅,河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏跃龙,河北冀华律师事务所律师。被告:河北辰祥广告传媒有限公司,住所地河北省保定市白沟镇京白路东侧五一路北侧。法定代表人:张贺辰,该公司执行董事。被告:张贺……