民间借贷纠纷 (2019)湘12民再32号

案号
(2019)湘12民再32号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

兴业公司将其承建的漠滨供销社综合楼工程按经营目标管理承包责任制合同的形式承包给余善告施工,并从中收取管理费,双方之间形成挂靠关系,其行为违反法律强制性规定,具有过错。但因余善告是以兴业公司名义进行工程施工,所以兴业公司应对余善告施工活动承担责任。余善告为漠滨供销社综合楼工程顺利完工而向甄银秀借款250000元(甄银秀于2014年2月21日转账支付190000元给佘朝新,但其与余善告约定该笔借款的金额为150000元,且余善告在佘朝新处领款的金额为150000元,故该笔借款金额应认定为150000元),故余善告理应按照约定履行还款义务,并由兴业公司承担连带责任。甄银秀主张按月利率2.4%支付逾期利息,违反《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定,应以年利率24%即月利率2%为计算依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”根据该规定,他

摘要

兴业公司将其承建的漠滨供销社综合楼工程按经营目标管理承包责任制合同的形式承包给余善告施工,并从中收取管理费,双方之间形成挂靠关系,其行为违反法律强制性规定,具有过错。但因余善告是以兴业公司名义进行工程施工,所以兴业公司应对余善告施工活动承担责任。余善告为漠滨供销社综合楼工程顺利完工而向甄银秀借款250000元(甄银秀于2014年2月21日转账支付190000元给佘朝新,但其与余善告约定该笔借款的金额为150000元,且余善告在佘朝新处领款的金额为150000元,故该笔借款金额应认定为150000元),故余善告理应按照约定履行还款义务,并由兴业公司承担连带责任。甄银秀主张按月利率2.4%支付逾期

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民再32号再审申请人(一审被告、二审上诉人):怀化兴业建设有限责任公司,住所地湖南省怀化市鹤城区玉溪路**。法定代表人:杨丽,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁良,湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁潘博,湖南人和人(怀化)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):甄银秀,女,1953年4月1日出生,汉族,住湖南省会同县。委……