民间借贷纠纷 （2019）湘31民终1628号

本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款及口头约定月息2分（即每月8000元）系双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，且两被告前期按约支付利息，合法有效。原告履行了出借义务，两被告应按约履行支付借款本息义务，现两被告未能按约完全履行偿还借款本息义务，已违约。故对原告的诉讼请求予以支持。但原告诉请结欠利息为320000元，没有事实依据，对此不予支持。两被告尚欠原告借款本金400000元及结欠利息100000元，应依法偿还，两被告代理人提出本案系代收代付关系及借据没有约定利息，应为不支付利息观点、无证据证实，理由不能成立，观点不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定。判决：一、被告宋璇、杜文杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告兰才杰借款本金400000元及结欠利息100000元；二、驳回原告兰才杰的其他诉讼请求。案件受理费11000元（原告兰才杰已预交），减半收取5500元，由被告宋璇、杜文杰负担4500元，原告兰才杰负担1000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证

本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款及口头约定月息2分（即每月8000元）系双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，且两被告前期按约支付利息，合法有效。原告履行了出借义务，两被告应按约履行支付借款本息义务，现两被告未能按约完全履行偿还借款本息义务，已违约。故对原告的诉讼请求予以支持。但原告诉请结欠利息为320000元，没有事实依据，对此不予支持。两被告尚欠原告借款本金400000元及结欠利息100000元，应依法偿还，两被告代理人提出本案系代收代付关系及借据没有约定利息，应为不支付利息观点、无证据证实，理由不能成立，观点不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1628号上诉人（原审被告）：宋璇，女，汉族，湖南省泸溪县人，现住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审被告）：杜文杰，男，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵盛丽，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰才杰，男，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：兰艳辉，女……