人身保险合同纠纷 （2019）吉08民终937号

保单号PEKA201722082206Z02052的保险单对受益人进行了特别约定，通榆县农村信用合作联社新华信用社为保险赔偿金第一受益人，该约定合法有效。保单号PEKA201722082206Z02052的保险单未约定受益人。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。故保单号为PEKA201722082206Z02053的保单受益人不是通榆县农村信用合作联社新华信用社。现通榆中医院与白城中心医院两份病历中既往史的记载存在矛盾，且白城中心医院的病历中记载“1年诊断为腔隙性脑梗塞”，无法确认具体时间为1年前还是1年中。应由主张金忠1年前被诊断为腔隙性脑梗塞的中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司承担举证责任，中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司未能提供证据证明金忠被诊断为腔隙性脑梗塞的证明，由此产生的不利后果，由其自负。综上所述，对通榆县农村信用合作联社要求被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司支付保险金1

保单号PEKA201722082206Z02052的保险单对受益人进行了特别约定，通榆县农村信用合作联社新华信用社为保险赔偿金第一受益人，该约定合法有效。保单号PEKA201722082206Z02052的保险单未约定受益人。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。故保单号为PEKA201722082206Z02053的保单受益人不是通榆县农村信用合作联社新华信用社。现通榆中医院与白城中心医院两份病历中既往史的记载

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终937号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。 负责人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：陈巍，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人：通榆县农村信用合作联社。 法定代表人：张旭东，理事长。 委托诉讼代理人：包海晨，单位员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人通榆县农……