合同纠纷 （2021）内07民终11号

王翠环、戴所拖欠吴金霞承包费、分摊律师费等费用的事实有夫妻二人为吴金霞出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，王翠环、戴所应依法履行偿还义务。吴金霞提供的借条中，双方将3500元利息计入本金，不符合法律规定，不予支持。王翠环、戴所拖欠吴金霞款项金额应认定为25100元。吴金霞要求王翠环、戴所支付自2013年10月11日起至实际给付之日止按月利率2%计付利息的请求，根据双方产生欠款的事实分析，本案不属于民间借贷纠纷，不予支持，但可按银行同期贷款利率（五年以上）计付利息。2016年3月20日借条上未约定保证期间和保证方式，根据担保法的相关规定，王吉日木图应对欠款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起6个月。吴金霞未提供证据证明其在保证期间内向王吉日木图主张过权利，故王吉日木图的保证责任依法消灭。王吉日木图在保证期间届满后于2019年3月11日向吴金霞出具《还款保证书》，明确约定王吉日木图作为保证人自愿在王翠环、戴所夫妇2019年10月30日之前不能偿还欠款的情况下，替王翠环、戴所夫妇偿还本金及利息。该协议内容符合合同法和担保法关于担保合同成立的规定，应当认定为吴金霞与王吉日木图之间

王翠环、戴所拖欠吴金霞承包费、分摊律师费等费用的事实有夫妻二人为吴金霞出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，王翠环、戴所应依法履行偿还义务。吴金霞提供的借条中，双方将3500元利息计入本金，不符合法律规定，不予支持。王翠环、戴所拖欠吴金霞款项金额应认定为25100元。吴金霞要求王翠环、戴所支付自2013年10月11日起至实际给付之日止按月利率2%计付利息的请求，根据双方产生欠款的事实分析，本案不属于民间借贷纠纷，不予支持，但可按银行同期贷款利率（五年以上）计付利息。2016年3月20日借条上未约定保证期间和保证方式，根据担保法的相关规定，王吉日木图应对欠款承担连带保证责任，保证期间为借款期限

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2021）内07民终11号上诉人（原审原告）：吴金霞，女，1963年2月21日出生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托诉讼代理人：宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉日木图，男，1973年3月16日出生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被上诉人（原审被告）：王翠环，女，1959年5月9日出生，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审被告）：戴所，男……