所有权确认纠纷 （2014）岩民终字第789号

上诉人提交的证据1，与被上诉人提交的东南社区居委会于同年3月19日出具的证明相矛盾，真实性无法确认，亦不能证明上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人提交的证据2，因原审第三人邱永娘未出庭陈述，其真实性无法确认，且与其在一审法庭上的陈述相矛盾，本院不予采纳。上诉人丘来洪提交了上杭县临江镇东南社区居民委员会于2014年3月19日出具的证明一份，证明经过调查认定土地权属归黄永莲个人。上诉人邱进辉、李和娣质证认为，对证明的真实性有异议。原审第三人丘进添无异议。本院认为，此证明与上诉人提交的东南社区居委会于同年3月11日出具的情况说明相矛盾，真实性无法确认，亦不能证明被上诉人的主张，本院不予采纳。综上，上诉人邱进辉、李和娣对其异议主张未提供证据予以证明，本院不予采纳，本院对原审判决认定的事实予以确认，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人邱进辉、李和娣主张讼争房屋的土地使用权归其

上诉人提交的证据1，与被上诉人提交的东南社区居委会于同年3月19日出具的证明相矛盾，真实性无法确认，亦不能证明上诉人的主张，本院不予采纳。上诉人提交的证据2，因原审第三人邱永娘未出庭陈述，其真实性无法确认，且与其在一审法庭上的陈述相矛盾，本院不予采纳。上诉人丘来洪提交了上杭县临江镇东南社区居民委员会于2014年3月19日出具的证明一份，证明经过调查认定土地权属归黄永莲个人。上诉人邱进辉、李和娣质证认为，对证明的真实性有异议。原审第三人丘进添无异议。本院认为，此证明与上诉人提交的东南社区居委会于同年3月11日出具的情况说明相矛盾，真实性无法确认，亦不能证明被上诉人的主张，本院不予采纳。综上，上诉

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第789号上诉人（原审原告）邱进辉，男，1950年7月16日出生，退休职工，住福建省武夷山市。上诉人（原审原告）李和娣，女，1957年7月8日出生，农民，住福建省武夷山市。两上诉人的共同委托代理人邱勇洪，系二上诉人之子。两上诉人的共同委托代理人李培基，上杭县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丘来洪，男，1974年12月18日……