申请确认仲裁协议效力 （2021）粤01民特448号

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉合同签订于民法典施行前，故双方纠纷应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，即使案涉合同是金璟公司单方制作的，但刘春香签署了案涉合同，即视为其接受该合同包括合同中的仲裁条款的约束；即使案涉合同项下的仲裁条款为格式条款，但该条款并不符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效情形，仲裁条款仅是对双方争议解决方式的约定，不影响双方的实体权利，也不存在限制刘春香权利、加重刘春香责任的情形，故不属于《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的需特别提醒对方注意的条款，刘春香以此为由申请确认该条款无效，本院不予支持。刘春香又主张广州仲裁委均受理了金璟公司、刘春香提起的仲裁申请，属于一案二裁的问题。对此，本院认为，该理由并非《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的认定仲裁条款无效的情形，故金璟公司以此为由申请确认该条款无效，理由不能成立。综上，《商品房预售合同》项下的仲裁条款已经满足了《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的关于

依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉合同签订于民法典施行前，故双方纠纷应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，即使案涉合同是金璟公司单方制作的，但刘春香签署了案涉合同，即视为其接受该合同包括合同中的仲裁条款的约束；即使案涉合同项下的仲裁条款为格式条款，但该条款并不符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的无效情形，仲裁条款仅是对双方争议解决方式的约定，不影响双方的实体权利，也不存在限制刘春香权利、加重刘春香责任的情形，故不属于《中华人民共和国合同法》第

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特448号申请人：刘春香，女，1983年3月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省武冈市。委托诉讼代理人：刘祚金，男，1984年11月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省武冈市，系刘春香的弟弟。被申请人：广州市金璟置业发展有限公司，住所地：广东省广州市增城区朱村镇横塱村朱石路以东禾岭头地段。法定代表人：蔡风佳。委托诉讼代理人：王维，系该公……