相邻关系纠纷 （2016）辽01民终4678号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，张永财所改造并扩建的北阳台并未在通风、采光上给郑萍造成妨碍，张永财改造并扩建的北阳台已经既成事实，且该北阳台已经作为厨房和卫生间使用，如果将其拆除并恢复原状，将增加社会成本并不利于邻里之间的和谐相处，故对郑萍要求张永财拆除北阳台并恢复原状的诉讼请求不予支持。关于郑萍主张的存在安全隐患的问题，法院建议郑萍可以采取安装防护栏等方式保障自己的安全。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回郑萍的诉讼请求。案件受理费100元，由郑萍承担。宣判后，郑萍不服，向本院提出上诉称，依据《物权法》第四十八条规定，不动产的相邻权人应

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，张永财所改造并扩建的北阳台并未在通风、采光上给郑萍造成妨碍，张永财改造并扩建的北阳台已经既成事实，且该北阳台已经作为厨房和卫生间使用，如果将其拆除并恢复原状，将增加社会成本并不利于邻里之间的和谐相处，故对郑萍要求张永财拆除北阳台

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4678号上诉人（原审原告）：郑萍，女，汉族，住沈阳市和平区南五经街。委托代理人：孔伶荣，辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永财，男，汉族，住沈阳市和平区南五经街。委托代理人：苏凤林，男，汉族，住沈阳市铁西区颂工街。上诉人郑萍与被上诉人张永财相邻关系纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2015）沈和民一初字第02553号……