物权保护纠纷 （2021）粤01民终7497号

本案的争议焦点为刘尚舒依照其继承所得的股权是否有权要求刘尚成返还相应的股份分红款。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。刘某敬已在2014年7月18日去世。根据现有证据显示，案涉股份分红款为2014年7月21日至2018年12月31日期间刘某敬所享有的小坪七社450股股权的分红款，故该部分款项应为被继承人刘某敬的合法遗产，并可依法进行继承分配。刘尚成虽抗辩《刘某程股民分红情况说明》中第一笔股份分红27000元对应的期间为2014年1月1日至2014年12月31日的股份分红，但未能提交相反证据推翻村社出具的情况说明，一审法院对其上述抗辩意见不予采纳。（2020）粤0111民初10868号生效民事判决书已确认刘尚舒可继承刘某敬名下小坪七社的100股股权，因此刘尚舒依法可享有该100股股权对应的分红权利。根据《刘某程股民分红情况说明》可见刘尚成已领取刘某敬450股股权2014年7月21日至2018年12月31日的分红款共计179550元，刘尚成作为被继承人刘某敬股权分红款的代领人，现刘尚舒要求刘尚成将刘尚舒所占股权份额的分红款予以返还合法合理，一审法院

本案的争议焦点为刘尚舒依照其继承所得的股权是否有权要求刘尚成返还相应的股份分红款。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。刘某敬已在2014年7月18日去世。根据现有证据显示，案涉股份分红款为2014年7月21日至2018年12月31日期间刘某敬所享有的小坪七社450股股权的分红款，故该部分款项应为被继承人刘某敬的合法遗产，并可依法进行继承分配。刘尚成虽抗辩《刘某程股民分红情况说明》中第一笔股份分红27000元对应的期间为2014年1月1日至2014年12月31日的股份分红，但未能提交相反证据推翻村社出具的情况说明，一审法院对其上述抗辩意见不予采纳。（20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7497号上诉人（原审被告）：刘尚成，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭颖欣，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘尚舒，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：绿野漾子，广东百科律师事务所律师。上诉人刘尚成因与被上诉人刘尚舒物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（20……