申请执行人执行异议之诉 (2021)黔06民终630号
裁判要旨
案涉债务是否为胡双与罗小松的夫妻共同债务,以及胡双是否应当对案涉债务承担责任问题,不属于本案执行异议之诉的审理范围,并以调解协议不具备对抗第三人的法律效力为由,驳回了胡双的抗辩意见,适用法律错误的。 田贵刚、罗小松二审中未作答辩。 田贵刚向一审法院提出诉请求:1、准许执行贵阳市观山湖区不动产;2、诉讼费由胡双、罗小松承担。 一审法院认定的事实:胡双与罗小松于2013年12月9日登记结婚,于2014年6月19日生育女儿罗紫涵。胡双与罗小松于夫妻关系存续期间购买“帝景传说9-1号”不动产。胡双于2019年8月6日向贵阳市观山湖区人民法院起诉与罗小松离婚,贵阳市观山湖区人民法院于2019年8月20日作出(2019)黔0115民初6308号民事调解书,调解书确认“1、胡双与罗小松自愿离婚;……;3、位于观山湖区房屋归胡双使用,待能够办理房屋过户手续后的3个内罗小松须配合胡双办理相应的过户手续……”。2020年5月13日,胡双与罗小松将“帝景传说9-1号”房屋登记于胡双名下。 2020年6月26日,沿河土家族自治县人民法院对田贵刚与罗小松民
摘要
案涉债务是否为胡双与罗小松的夫妻共同债务,以及胡双是否应当对案涉债务承担责任问题,不属于本案执行异议之诉的审理范围,并以调解协议不具备对抗第三人的法律效力为由,驳回了胡双的抗辩意见,适用法律错误的。 田贵刚、罗小松二审中未作答辩。 田贵刚向一审法院提出诉请求:1、准许执行贵阳市观山湖区不动产;2、诉讼费由胡双、罗小松承担。 一审法院认定的事实:胡双与罗小松于2013年12月9日登记结婚,于2014年6月19日生育女儿罗紫涵。胡双与罗小松于夫妻关系存续期间购买“帝景传说9-1号”不动产。胡双于2019年8月6日向贵阳市观山湖区人民法院起诉与罗小松离婚,贵阳市观山湖区人民法院于2019年8月20日
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终630号 上诉人(原审被告):胡双,女,1989年2月5日生,土家族,住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人:潘竤蒽,贵州云初律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈琦琪,贵州云初律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):田贵刚,男,1978年10月15日生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。 被上诉人(原审被告):罗小松,男,198……