借款合同纠纷 (2014)运中民终字第151号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,朱向军与邮政银行签订商户联保借款合同,朱向军、谢彩霞、郭建军共同与邮政银行签订的商户联保协议,系各方当事人的真实意思表示,该商户联保借款合同及商户联保协议合法有效。合同履行中,邮政银行依约贷给了朱向军8万元。逾期后,朱向军仅归还了三个月本息,剩余本金54566.49元及相应的利息至今未还,构成违约,理应承担还本付息的民事责任。原审法院依据合同约定判决债务人朱向军承担还款责任正确,本院予以支持。谢彩霞、郭建军作为完全民事行为能力人,自愿与朱向军组成商户联保小组,签订商户联保协议,应对其担保行为承担相应的民事责任。原审判令其二人承担连带清偿责任并无不当。上诉人谢彩霞、郭建军所提出的邮政银行与朱向军恶意串通,损害其作为担保人的合法权益;朱向军申请贷款时其经营的运城市盐湖区北城福祥酒店用品经营部年检不合格、朱向军没有配偶、贷款时没有固定住所;邮政银行与朱向军签订的商户联保借款合同为无效合同,从合同的商户联保协议亦为无效合同的上诉理由,理据不足,本院不予采信。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,朱向军与邮政银行签订商户联保借款合同,朱向军、谢彩霞、郭建军共同与邮政银行签订的商户联保协议,系各方当事人的真实意思表示,该商户联保借款合同及商户联保协议合法有效。合同履行中,邮政银行依约贷给了朱向军8万元。逾期后,朱向军仅归还了三个月本息,剩余本金54566.49元及相应的利息至今未还,构成违约,理应承担还本付息的民事责任。原审法院依据合同约定判决债务人朱向军承担还款责任正确,本院予以支持。谢彩霞、郭建军作为完全民事行为能力人,自愿与朱向军组成商户联保小组,签订商户联保协议,应对其担保行为承担相应的民事责任。原审判令其二人承担连带清偿责任并无不当。上诉人谢彩
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第151号上诉人(原审被告):谢彩霞,女,1980年12月29日出生,汉族。上诉人(原审被告):郭建军,男,1975年12月12日出生,汉族。二上诉人委托代理人:陈洁,山西大懿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。负责人:武杰,该行行长。委托代理人:谢虎钢,山西众志诚律师事务所律师。委托代理人:……