共有权确认纠纷 （2017）黔01民终6614号
裁判要旨
本案被拆迁的房屋，即位于云岩区××楼××号房屋，是中建四局一公司分配给其职工汤银阶居住使用的公房，而公房房改，又称房改房是指城镇职工根据国家和县以上人民政府有关城镇住房制度改革政策规定，按照成本价或标准价购买的已建公有住房。房改房是国家对职工工资中没有包含住房消费资金的一种补偿，是住房制度向住房商品化过度的形式，他的价格不由市场供求关系决定，而是由政府根据实现住房简单再生产和建立具有社会保障性的住房供给体系的原则决定，是以标准价或成本价出售，其实质是一种福利房。本案特殊之处在于，涉案房屋的房改时间发生在汤银阶去世之后；汤青菊认为中建四局一公司认可了其是该公司职工的身份，在汤银阶去世后其一直租住该公房，所以汤青菊是该公房房改后的所有权人；但是，唐（应为汤）青菊从未与中建四局一公司建立劳动关系，所以其不是中建四局一公司的工作人员，因此其认为自己是中建四局一公司的职工的意见，并不是事实，故不予采信；唐（应为汤）青菊称其租赁公房的行为导致了中建四局一公司认可了她房改相对人的意见，因公房是福利房的根本性质，所以唐（应为汤）青菊继续租住该房屋是基于她是汤银阶的近亲属；综上，云岩区××楼××号房屋是
摘要
汤青菊、汤思炜共有权确认纠纷二审民事判决书 共有权确认纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6614号上诉人(原审被告)：汤青菊，女，1963年5月l8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：严良芹，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤思炜，女，1989年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：罗泽远，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者……