违反安全保障义务责任纠纷 (2017)辽01民终11855号
裁判要旨
公民的健康权依法受到法律保护,因健康遭受侵害,赔偿义务人应当承担赔偿责任。关于物业公司是否承担民事责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”结合本案,物业公司作为皇姑区香炉山路10-12号楼的物业管理人,有义务保证楼内居民及访客的通行安全。孙树森在该楼二单元1楼楼道内滑倒时,楼道内铺设了防滑地毯,根据庭审中,双方及证人陈述的铺设防滑地毯的规律可以判断出,事发当天,事发地点处地面湿滑,影响居民的正常通行,所以物业公司才铺设地毯以预防滑倒。物业公司虽采取了一定的安全保障措施,但措施不到位,铺设的防滑毯并未完全覆盖整个过道,而是留有一段瓷砖地面,孙树森正是在此处摔伤。虽然,防滑毯未能覆盖整个楼内过道存在客观原因,诸如过道过长,防滑毯长度不够等情形,但物业公司作为物业管理人,应该预见到未铺设防滑毯的地面可能给通行的居民或访客带来安全隐患,而采取积极有效的措施避免隐患的发生。可事实上,物业公司未对可能存在的安全隐患足够重视,放任危险的产生,故物业公司存在
摘要
公民的健康权依法受到法律保护,因健康遭受侵害,赔偿义务人应当承担赔偿责任。关于物业公司是否承担民事责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”结合本案,物业公司作为皇姑区香炉山路10-12号楼的物业管理人,有义务保证楼内居民及访客的通行安全。孙树森在该楼二单元1楼楼道内滑倒时,楼道内铺设了防滑地毯,根据庭审中,双方及证人陈述的铺设防滑地毯的规律可以判断出,事发当天,事发地点处地面湿滑,影响居民的正常通行,所以物业公司才铺设地毯以预防滑倒。物业公司虽采取了
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终11855号上诉人(原审原告):孙树森,男,汉族,住沈阳市于洪区黑山路。上诉人(原审被告):中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市大东区小东路8号。负责人:吴坤镛,总经理。委托代理人:邹斌,辽宁冠越律师事务所律师。委托代理人:贾丽颖,辽宁冠越律师事务所律师。上诉人孙树森与上诉人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公……