占有保护纠纷 （2021）京02民终3811号

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，城建重工公司经商议后决定收回北京市丰台区卢沟桥小屯路111号内13号房屋，并提供玉泉路11号院内周转房屋给宋动山，宋动山不同意单位对自管公房的调换行为，属单位内部因分房产生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，本案不予处理。关于宋动山主张的房屋内财产损失，宋动山认可房屋内物品由城建重工公司存放于案外房屋中并已经数次取用，且亦未提供证据证实物品损失，故对于其财产损失的主张一审法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十九条规定，判决：驳回宋动山的全部诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据现有证据及查明的事实，涉案房屋系自管公房

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，城建重工公司经商议后决定收回北京市丰台区卢沟桥小屯路111号内13号房屋，并提供玉泉路11号院内周转房屋给宋动山，宋动山不同意单位对自管公房的调换行为，属单位内部因分房产生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，本案不予处理。关于宋动山主张的房屋内财产损失，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3811号上诉人（原审原告）：宋动山，男，1958年5月10日出生，汉族，北京城建重工有限公司退休职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：荆寸香（宋动山之妻），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：毕文芳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京城建重工有限公司，住所地北京市丰台区小屯路111号。法定代表人：庞忠，董事长。委托诉讼代理……