合伙协议纠纷 （2017）豫15民终3171号

原告王银强诉请被告刘聪偿还165000元，围绕该诉讼请求，原告当庭提供了“转股协议”及“欠条”两份支持自己的主张。被告刘聪当庭认可“转股协议”及“欠条”两份均系自己向原告出具，故对上述证据，予以采信。刘聪当庭提出“2016年4月16日，归还了3.5万元，尚欠6.5万元，后又给原告写了一张欠据。原来所写的10万元欠条因与转股协议连在一起，原告当时没有带在身上，故10万元欠条原告一直没有销毁。”的抗辩理由。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，刘聪应对自己的主张承担举证责任，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。刘聪未提供证据证明自己的主张，故对其提出的抗辩理由，不予支持。被告刘聪应偿还欠原告王银强款165000元，但应给刘聪一定的履行期限，判决：被告刘聪于本判决生效后十五日内偿还原告王银强人民币165000元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘聪因接王银强的网店，出具的两张欠条共计欠款16.5万元是欠王银强的转股款，刘聪称还了3.5万元还欠6.5万元没有证据证明。原审认定的事实正确。本院认为，

原告王银强诉请被告刘聪偿还165000元，围绕该诉讼请求，原告当庭提供了“转股协议”及“欠条”两份支持自己的主张。被告刘聪当庭认可“转股协议”及“欠条”两份均系自己向原告出具，故对上述证据，予以采信。刘聪当庭提出“2016年4月16日，归还了3.5万元，尚欠6.5万元，后又给原告写了一张欠据。原来所写的10万元欠条因与转股协议连在一起，原告当时没有带在身上，故10万元欠条原告一直没有销毁。”的抗辩理由。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，刘聪应对自己的主张承担举证责任，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。刘聪未提供证据证明自己的主

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3171号上诉人（原审被告）：刘聪，男，1989年11月9日出生，汉族，户籍住址为河南省光山县。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王银强，男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陆永爱，女，1972年1月生。系王银强的妻子。上诉人刘聪与被上诉人王银强合伙结算纠纷一案，不服……