产品责任纠纷 (2021)皖18民终123号

案号
(2021)皖18民终123号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

本案中,王海铃的损伤是由燃放烟花产品造成的,该产品销售商是泾县祥信公司,生产商是临澧吉星鞭炮公司。王海铃在燃放烟花爆竹时有视频证据及证人证言相互印证案涉产品确实存在多发同时爆炸的情况发生,应为产品存在缺陷。由于产品缺陷造成他人人身伤害,受害人可以向产品生产者要求赔偿,也可以向销售者要求赔偿。王海铃作为成年人,对于此类烟花产品具有一定的认知和燃放经验,该产品也非需专业人员燃放,也无证据证明其燃放过程中存在过错。现要求产品销售商泾县祥信公司承担全部责任,予以支持。王海铃损失中,住院天数应该以出院记录记载的18天计算,其重新鉴定的交通费由于非泾县祥信公司提出的申请,不应由泾县祥信公司承担。王海铃医疗费用及第一次义眼费用由于不在诉请范围内,泾县祥信公司虽垫付该部分费用,但未提供证据进一步证实也未要求一并处理,本案对此不予审理。结合王海铃的诉讼请求,王海铃的经济损失为:1、住院伙食补助费540元;2、营养费1800元;3、误工费29975.4元;4、护理费7380元;5、残疾赔偿金307828元;6、被抚养人生活费:34127元;7、精神损害抚慰金20500元;8、鉴定费1430元;9、交通费、

摘要

本案中,王海铃的损伤是由燃放烟花产品造成的,该产品销售商是泾县祥信公司,生产商是临澧吉星鞭炮公司。王海铃在燃放烟花爆竹时有视频证据及证人证言相互印证案涉产品确实存在多发同时爆炸的情况发生,应为产品存在缺陷。由于产品缺陷造成他人人身伤害,受害人可以向产品生产者要求赔偿,也可以向销售者要求赔偿。王海铃作为成年人,对于此类烟花产品具有一定的认知和燃放经验,该产品也非需专业人员燃放,也无证据证明其燃放过程中存在过错。现要求产品销售商泾县祥信公司承担全部责任,予以支持。王海铃损失中,住院天数应该以出院记录记载的18天计算,其重新鉴定的交通费由于非泾县祥信公司提出的申请,不应由泾县祥信公司承担。王海铃医疗

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终123号 上诉人(原审被告):泾县祥信土产日杂有限公司,住所地安徽省泾县幕桥路中房泾秀苑18幢281号。 法定代表人:钱光军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王加礼,安徽众城高昕律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王海铃,男,1969年12月22日出生,汉族,住泾县。 委托诉讼代理人:曹静,安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代……