合同纠纷 （2015）宁民辖终字第188号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人也可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，涉及三笔借款，其中两笔借款明确约定由被上诉人魏峰所在地人民法院管辖，另一笔借款的付款地在中国工商银行南京市长江路支行，因被上诉人魏峰的住所地及上述付款银行所在地均在一审法院辖区，故原审法院作为双方当事人在合同中约定的争议管辖法院及合同履行地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年五月五日书记员　　修海南

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人也可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，涉及三笔借款，其中两笔借款明确约定由被上诉人魏峰所在地人民法院管辖，另一笔借款的付款地在中国工商银行南京市长江路支行，因被上诉人魏峰的住所地及上述付款银行所在地均在一审法院辖区，故原审法院作为双方当事人在合同中约定的争议管辖法院及合同履行地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第188号上诉人（原审被告）王思龙，男，汉族，1954年12月16日生。被上诉人（原审原告）魏峰，男，汉族，1965年8月12日生。原审法院：南京市玄武区人民法院原审案号：（2015）玄民初字第137号上诉理由及请求：上诉人王思龙认为，魏峰所诉三笔借款系独立法律关系。2011年1月12日的借据未约定管辖法院，故因该借据产生的纠纷，应由……