合同纠纷 (2017)黔01民终5292号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,一、被告王菊作为合伙事务的执行人,其代表合伙人即第三人XX、尹坤与原告赵桂元签订的《联合建房协议书》、《关于联建房屋剩余问题的补充协议》及与原告赵桂元、第三人何敏签订的《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律效力性规定,合法有效。现原告要求依照双方约定将登记在被告王菊及第三人张新忠名下的坐落于修文县扎佐镇襄阳路1栋1单元3层1号、1单元4层1号、1单元5层1号、1单元6层2号、1单元7层1号、1单元7层2号、1单元7层3号、2单元6层2号、2单元7层2号、3单元3层1号、3单元3层2号、3单元4层2号、3单元5层1号、3单元5层2号、3单元7层2号、4单元3层1号、4单元4层2号、4单元5层2号、4单元6层1号、5单元3层2号、5单元4层1号、5单元5层1号、5单元6层2号、5单元7层1号,共计24套房屋确权给原告,被告及第三人均无异议,本院予以支持。原告主张的4单元4层1号、7层1号房屋,因其已经处分给他人,并办理了产权变更,现要
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,一、被告王菊作为合伙事务的执行人,其代表合伙人即第三人XX、尹坤与原告赵桂元签订的《联合建房协议书》、《关于联建房屋剩余问题的补充协议》及与原告赵桂元、第三人何敏签订的《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律效力性规定,合法有效。现原告要求依照双方约定将登记在被告王菊及第三人张新忠名下的坐落于修文县扎佐镇襄阳路1栋1单元3层1号、1单元4层1号、1单元5层1号、1单元6层2号、1单元7层1号、1单元7层2号、1单元7层3号、2单元6层2号、
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5292号上诉人(原审原告):赵桂元,男,1967年02月09日出生,汉族,住贵州省修文县。被上诉人(原审被告):王菊,女,1967年03月15日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人:贾开文,贵州济仁律师事务所律师,执业证号:15201199411395386。原审第三人:XX,女,1968年03月28日出生,汉族,住贵州……