财产保险合同纠纷 （2016）陕04民终127号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，本案被上诉人吴督的车辆在保险合同期间造成第三人损害以及车辆损失，上诉人作为保险公司应当在保险范围内予以赔偿。关于上诉人中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出本案交警队的事故认定书不能作为定案依据的上诉理由，经查，交警部门出具的事故认定书是公安交通管理部门通过现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故后所作的技术性结论，本案中上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司没有对该事故认定的结论提供相反的证据，故对此上诉理由不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出本案存在更换驾驶员和保险诈骗行为，因此对于交强险赔偿范围以外的路产损失、车辆维修费以及车上人员受伤的费用，不应由保险公司赔偿的上诉理由，经查，根据民事诉讼的证据规则，关于更换驾驶员一节应该由保险公司负举证责任，保险公司所举证据不足以证明其主张，故对此上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，本案被上诉人吴督的车辆在保险合同期间造成第三人损害以及车辆损失，上诉人作为保险公司应当在保险范围内予以赔偿。关于上诉人中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司的代理人提出本案交警队的事故认定书不能作为定案依据的上诉理由，经查，交警部门出具的事故认定书是公安交通管理部门通过现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故后所作的技术性结论，本案中上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司没有对该事故认定的结论提供相反的证据，故对此上诉理由不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的代理人

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终127号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。负责人徐强胜，该公司经理。委托代理人刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴督。委托代理人张萍，渭城区新兴法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被上诉人吴督关于财产保险合同……