相邻关系纠纷 （2014）青民五终字第1048号

原告与第一被告系同一单元上下楼邻居、二被告之间系左右邻居关系，三方应本着有利生产、方便生活的原则处理邻里纠纷。就本案而言，被告栾提一擅自改动公共走水管道，致使被告邱建强居住的墙体存在渗水的安全隐患，而被告邱建强在及协同相关部门与被告栾提一协商未果后，明知堵塞两处管道会对×1户楼上的邻居造成渗水的危害，仍强行将两处管道进行堵塞，致使楼上落水反灌原告家中，从而造成原告地板的损坏，故二被告对原告财产的损害均有过错，结合本案的实际情况及二被告的过错程度，法院认定由二被告各承担50%的赔偿责任。原告主张的其他经济损失300元并未提交证据，法院不予支持。对第一被告搭建的阳台，因执法部门已经做出处置结论，法院不再处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十一条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告栾提一赔偿原告刘铭娥地板损失1358.19元；二、被告栾提一支付原告刘铭娥评估费1000元；三、被告邱建强赔偿原告刘铭娥地板损失人民币1358.19元；四、被告邱建强支付原告刘铭娥评估费1000元。

原告与第一被告系同一单元上下楼邻居、二被告之间系左右邻居关系，三方应本着有利生产、方便生活的原则处理邻里纠纷。就本案而言，被告栾提一擅自改动公共走水管道，致使被告邱建强居住的墙体存在渗水的安全隐患，而被告邱建强在及协同相关部门与被告栾提一协商未果后，明知堵塞两处管道会对×1户楼上的邻居造成渗水的危害，仍强行将两处管道进行堵塞，致使楼上落水反灌原告家中，从而造成原告地板的损坏，故二被告对原告财产的损害均有过错，结合本案的实际情况及二被告的过错程度，法院认定由二被告各承担50%的赔偿责任。原告主张的其他经济损失300元并未提交证据，法院不予支持。对第一被告搭建的阳台，因执法部门已经做出处置结论，法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1048号上诉人（原审被告）栾提一。委托代理人栾春红。被上诉人（原审被告）邱建强。被上诉人（原审原告）刘铭娥。上诉人栾提一因与被上诉人刘铭娥、邱建强相邻关系纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第431号民事判决，于2014年4月15日向本院提起上诉，本院于2014年5月27日受理。本案受理后，由审判员毕威担……