土地租赁合同纠纷 (2016)粤03民终6475号

案号
(2016)粤03民终6475号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

陈汉钊与陈郁森、周玉辉于2004年3月19日签订《租赁合同》约定的租赁土地为深房地字第60000277**号房地产证记载的部分土地,该土地为行政划拨土地,土地用途为铁路用地,相应房地产证上亦注明出租须按有关规定办理,但陈汉钊与陈郁森、周玉辉签订《租赁合同》租赁前述土地没有依法经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准,故前述合同违反相关法律规定,应认定无效,一审法院对于陈汉钊要求确认合同无效的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效的,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,陈汉钊在其承租的土地上建设建筑物,现因陈汉钊与陈郁森、周玉辉签订的《租赁合同》无效,陈汉钊需返还其承租的土地,陈汉钊因此对前述建筑物产生了相关损失,陈郁森、周玉辉作为《租赁合同》相对方应承担相应的赔偿责任。一审法院认为,陈郁森、周玉辉为出租人,对租赁土地的性质更为了解,结合《租赁合同》中关于建筑物权属的约定以及陈郁森、周玉辉保证陈汉钊可合法使用土地的约定,一审法

摘要

陈汉钊与陈郁森、周玉辉于2004年3月19日签订《租赁合同》约定的租赁土地为深房地字第60000277**号房地产证记载的部分土地,该土地为行政划拨土地,土地用途为铁路用地,相应房地产证上亦注明出租须按有关规定办理,但陈汉钊与陈郁森、周玉辉签订《租赁合同》租赁前述土地没有依法经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准,故前述合同违反相关法律规定,应认定无效,一审法院对于陈汉钊要求确认合同无效的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效的,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6475号上诉人(原审原告):陈汉钊。委托诉讼代理人:黄琳,广东晟典律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈郁森。委托诉讼代理人:陈贤炽,广东耀中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中铁二十五局集团南方实业开发有限公司。法定代表人:李新黎,执行董事、总经理。委托诉讼代理人:江中荣,广东君一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周玉辉。……