房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2013)民申字第2227号

案号
(2013)民申字第2227号
法院
最高人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2013
地域
全国
裁判日期
2013-12-18

裁判要旨

(一)关于涉案两份协议书形式上的问题。王胜明向法院起诉提交2011年9月8日其与西关居委会签订的《房屋拆迁补偿协议书》及《拆迁房屋产权转移协议书》各一份,以《房屋拆迁补偿协议书》中约定的房屋拆迁补偿费850万元向西关居委会主张权利。首先,经原审法院查明,该两份协议书上依据的邹拆字(2006)第6号文件根本不存在。其次,根据《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第十三条第一款的规定,拆迁人与被拆迁人应就拆迁补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项,订立拆迁补偿安置协议,而王胜明提交的两份协议书上既无被拆迁人的原房面积,也无拆迁补偿面积和拆迁补偿标准等内容,仅写明补偿款为850万元,不知该款项的计算依据是什么?与通常的拆迁补偿合同不同,亦不符合法律规定。再次,2011年9月8日,双方当事人签订《协议》约定,西关居委会因修路购买邹县电厂的土地2.29亩,转让费30万元,由王胜明交款,因各种原因该地至今未开发建设,由西关居委会将该地及原购地全部手续等收回,西关居委会为此支付王胜明转让金150万元整。该协议上有西关居委会的法定代表人王文真的签名,双方当事

摘要

(一)关于涉案两份协议书形式上的问题。王胜明向法院起诉提交2011年9月8日其与西关居委会签订的《房屋拆迁补偿协议书》及《拆迁房屋产权转移协议书》各一份,以《房屋拆迁补偿协议书》中约定的房屋拆迁补偿费850万元向西关居委会主张权利。首先,经原审法院查明,该两份协议书上依据的邹拆字(2006)第6号文件根本不存在。其次,根据《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第十三条第一款的规定,拆迁人与被拆迁人应就拆迁补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项,订立拆迁补偿安置协议,而王胜明提交的两份协议书上既无被拆迁人的原房面积,也无拆迁补偿面积和拆迁补偿标准等内容

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第2227号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王胜明,男,汉族,1967年4月10日出生。委托代理人:朱庄义,北京市隆安(济南)律师事务所律师。委托代理人:郝秋霜,北京市隆安(济南)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):邹城市钢山街道办事处西关社区居民委员会。负责人:王文真,该居民委员会主任。委托代理人:杨刚,山东匡衡律……