案外人执行异议之诉 （2019）皖01民终10568号

本案系案外人张中和不服安徽省长丰县人民法院（2014）长执异字第00960-3号执行裁定书的裁定内容，向一审法院提起的案外人执行异议之诉。张中和在本案中的诉请系基于其与黄忠贵之间存在案涉房屋《买卖合同》提出停止对案涉房屋的强制执行，其并未以孔泉的优先受偿权不成立或生效法律文书错误为由提出执行异议请求排除强制执行，一审法院以张中和的诉请与生效民事判决书确定的履行内容相冲突为由认为其应按照审判监督程序进行诉讼欠妥，本院予以纠正。张中和的诉请符合案外人执行异议案件的受理条件，人民法院应对张中和的相关诉讼请求进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初2524号民事裁定；二、本案指令安徽省长丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　怡审判员　董江宁审判员　余海兰二〇一九年十二月十三日书记员　曹丽梅本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案系案外人张中和不服安徽省长丰县人民法院（2014）长执异字第00960-3号执行裁定书的裁定内容，向一审法院提起的案外人执行异议之诉。张中和在本案中的诉请系基于其与黄忠贵之间存在案涉房屋《买卖合同》提出停止对案涉房屋的强制执行，其并未以孔泉的优先受偿权不成立或生效法律文书错误为由提出执行异议请求排除强制执行，一审法院以张中和的诉请与生效民事判决书确定的履行内容相冲突为由认为其应按照审判监督程序进行诉讼欠妥，本院予以纠正。张中和的诉请符合案外人执行异议案件的受理条件，人民法院应对张中和的相关诉讼请求进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终10568号上诉人（原审原告）：张中和，男，1964年3月24日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆翠（系张中和配偶），住安徽省肥东县。被上诉人(原审被告):孔泉,男,1975年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼……