民间借贷纠纷 （2018）冀04民终1839号
裁判要旨
被告借据上以杨书良三个由上诉人所写，就认为借据有瑕疵而判决利率由原借据上月利息2分判为按人民银行贷款利率给付原告，借据上杨书良三个字虽然是本人所写，但不影响被上诉人当时所写月利息2分的法律效力，上诉人要求二审法院判决被上诉人按借据上所写按月利息2分给付利息7602元月；从2017年12月16日到还款之日所产生的利息及上诉费、交通费、电话费等1000元，合计8602元和一审判定给付的本金10000元。王永太上诉请求：一、请求撤销涉县人民法院（2018）冀0426民初140号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院以被上诉人提供的一张有明显瑕疵的为定案证据，系明显错误。庭审中，被上诉人承认在借据上擅自添加自己名字，虽不承认月利率2分为自己添加，但绝非上诉人本人所写，对此可笔迹鉴定真伪。被上诉人提供一张有明显瑕疵借据，上诉人认为不能作为证据使用。2、该借据虽名为借条，但实为工资支款条。2014年，由上诉人、段记军、李和魁三人在山西工地给本案被上诉人干活，该借条为在干活过程中，上诉人提支取的工资款，被上诉人让上诉人写
摘要
杨书良、王永太民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终1839号上诉人（原审原告）：杨书良，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，现住涉县。上诉人(原审被告):王永太，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住涉县。委托诉讼代理人:李晓东,河北恒星律师事务所律师。上诉人杨书良因与上诉人王永太民间借贷纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2018）冀0426民初140号民事判决，向本院……