民间借贷纠纷 （2018）黑08民终136号
裁判要旨
需要通过庭审确认是否采信鉴定意见。庭审中，鉴定人陈某、赵某出庭接受质询，其二人对鉴定业务不熟练，对另一参与鉴定的崔某是否为黑龙江省高级人民法院司法鉴定人员目录中的人员也不知情。鉴定方法和笔迹特征对比表的制作违反《笔迹鉴定规范》。鉴定人崔某不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定方法错误，一审法院采信鉴定意见，驳回了上诉人重新鉴定申请，违法剥夺上诉��重新鉴定的权利，损害上诉人利益。被上诉人王艳艳辩称，一审判决正确，应当维持原判。1、上诉人的上诉理由不能成立，上诉人称对该款项不知情，欠据上签名不是本人所写，要求进行鉴定，根据鉴定显示欠据上刘立春签字是其本人所签。2、一审中上诉人以一个自认为鉴定机关鉴定操作执行标准向鉴定人发问，但未向法院提供该证据，其他人都未看见上诉人所持的鉴定标准是怎么规定的，这种方式对鉴定人的质证无法证实鉴定机构是否违法和有过错的事实，更无法证实鉴定结果不具有法律效力。3、被上诉人认为鉴定机构及鉴定人员都有鉴定资质，上诉人否定鉴定结果没有法律依据。原审被告张超未作答辩。王艳艳向一审法院起诉请求：1.要求二被告偿还2015年8月19日借款本金400000元，利息按月利率2%计
摘要
刘立春、王艳艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民终136号上诉人（原审被告）：刘立春，男，1975年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘勇，黑龙江远东律师集团佳木斯事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳艳，女，1979年6月11日出生，汉族，住汤原县。委托诉讼代理人：唐明菊，汤原县城市社区法律服务所法律工作者。原审被告：张超，男，1976年12月29日出……