买卖合同纠纷 （2018）浙06民终153号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。庭审中里外公司一直抗辩认为没有与艾开谛公司发生过交易关系。艾开谛公司提供的送货单等证据证明涉案交易发生在2016年1月20日，但为证明其主体资格而提供的《营业执照》载明艾开谛公司成立于2016年4月13日，涉案交易发生在该公司成立之前，故艾开谛公司为涉案交易作为原告起诉向里外公司主张权利，属于主体不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回艾开谛公司的起诉。本院认为，上诉人在一审提交了其向被上诉人开具的税收发票，该发票已被被上诉人抵扣，同时被上诉人已向上诉人支付5万元货款，故艾开谛公司以出卖人的身份作为原告提起诉讼主体并无不当。至于涉案交易发生时艾开谛公司是否已设立及被上诉人是否需要承担民事责任，则属于实体审理范围，一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
摘要
苏州艾开谛贸易有限公司、嵊州市里外纺织有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终153号上诉人（原审原告）：苏州艾开谛贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新未来花园21幢1510室。法定代表人：夏鑫，经理。委托诉讼代理人：徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵊州市里外纺织有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区二路1号1幢第三层。法定代表人：吴秀钗，经理。上诉人苏州艾开谛贸易有限公司……